1:2014/03/30(日)11:28:47 ID:
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014033002000114.html
【ブリュッセル=共同】反捕鯨国のオーストラリアが、日本による南極海での調査捕鯨は国際捕鯨取締条約に反するとして中止を求めた訴訟の判決が三十一日
、オランダ・ハーグの国際司法裁判所で言い渡される。同裁判所の裁判は一審制で控訴は認められていない。日本政府は判決に従う考え。日本が敗訴した場合
、一九八七年から続けてきた南極海での調査捕鯨を中止せざるを得なくなる。

訴訟の最大の争点は、南極海で実施している日本の調査捕鯨が国際捕鯨取締条約八条で認められた科学的研究のための捕鯨に当たるかどうか。

オーストラリアは、日本の調査捕鯨は捕獲のサンプル数に根拠がないなど科学性を欠き「科学を装った商業捕鯨だ」と主張。商業捕鯨のモラトリアム(一時停止
)を定めた同条約に違反していると訴えた。

一方、日本は、将来クジラを資源として持続的に利用できるようデータを集めており「合法的な科学的調査だ」と反論。また、南極海はオーストラリアが同裁判所の
管轄権を認めないと表明している「境界画定に関する争いがある海域」に当たり、同裁判所には判断権がないとも主張した。

オーストラリア側の請求は日本の調査捕鯨が条約に違反していることの認定や調査捕鯨の即時中止まで複数あるため、判決は原告と被告双方の主張の中間
的なものになる可能性もある。

日本が南極海とは別に北西太平洋で行っている調査捕鯨は今回の訴訟の対象ではないが、日本が敗訴した場合、捕鯨への国際的批判の高まりを背景に、影
響が及ぶ恐れもある。

2:2014/03/30(日)11:52:02 ID:
国際司法裁判所 「南極における捕鯨」訴訟 冒頭陳述
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/page4_000117.html

日本は国際捕鯨委員会(IWC)から脱会して捕鯨することもできる。
だがしないのはIWCに認められている範疇だからである。
豪州が望むような方向で国際捕鯨取締条約を改正するために必要な敷居を越えることに
失敗したから豪州は裁判所にやってきた
850頭のミンククジラの捕獲は,鯨族の数を脅かすことがないことは,
豪州の専門家自らが先週確認したとおりです。
科学委員会はこのように得た日本のデータを利用している
「豪州の見解は,我々は鯨を殺害することを含むいかなる調査にも反対するというものである。」

3:2014/03/30(日)11:53:08 ID:
鶴岡公二外務審議官
「日本は非常に長い歴史に誇りを持ち,また自然に近接しながら将来世代のために
環境を保全し生きるという伝統に誇りを持っております。我々は,我々以外の国民の文化を
批判することはしません。
裁判所長,異なる文化の間に優劣を決めなければならないとすれば,
世界は平和ではいられないであろうことを,私ははっきりと申し上げたいと思います。」

4:2014/03/30(日)11:54:47 ID:
ハーグって何やってんの?

5:2014/03/30(日)11:56:35 ID:
鯨に人権与えようとする人たちもいますからねえ・・・

6:2014/03/30(日)11:57:38 ID:
海チワワもういらないよ

7:2014/03/30(日)12:05:32 ID:
国連に金出すの止めちゃえよ

8:2014/03/30(日)12:16:22 ID:
どうせ国連ではまだ敵国なんだろ?
もう脱退してやれ!

9:2014/03/30(日)12:32:34 ID:
国連脱会しても数百億程度、中国が払って株を上げるだけじゃね

10:2014/03/30(日)13:07:29 ID:
国連脱会でいい

11:2014/03/30(日)13:09:29 ID:
>>10
気持ちはわかるが、そんなことしたら相手の思うつぼだぞ

15:2014/03/30(日)13:16:44 ID:
>>10
クジラのために脱会とか歴史に残るギャグだな

12:2014/03/30(日)13:11:43 ID:
オーストラリアとかいうゴミ屑以下の弱小国家なんて小指で捻り潰せるんだけど?

13:2014/03/30(日)13:13:38 ID:
あれ漁業資源くいあらされてこまっているって記事がどこかにあったきが

16:2014/03/30(日)13:24:48 ID:
欧米も残虐な飼育方法を禁止にするとか、馬車禁止とか、
動物虐待禁止の方向で動いているから、これはこれで別に良いんじゃないかな。
バイオテクノロジーが発達したら、いずれ牛とか豚とか、普通の畜産も禁止になると思うよ。

17:2014/03/30(日)13:37:20 ID:
これでついてに決着がつくと思うと緊張するな
普通の国同士ならやっぱり国際司法裁判所いくんだよね
如何に特亜がアホか分かるわ

18:2014/03/30(日)13:37:24 ID:
鯨や海豚は食べちゃダメ
牛や豚は食べて良い。残虐なのはダメ
キャベツやトウモロコシは食べて良い。残虐に機械で引きちぎっても良い

20:2014/03/30(日)13:49:02 ID:
お前ら落ち着け
捕鯨は国際捕鯨委員会の管轄であって国連じゃない
商業捕鯨禁止はこの委員会の条約であって、日本はこれに入ってるから商業捕鯨ができないだけ

22:2014/03/30(日)13:53:16 ID:
裁判で捕鯨が禁止になるなら、IWCは不要だね。
クジラの次はマグロ、サメ、カメと果てしなく保護を広げるのだろう。

あくまでも日本がターゲットというところに悪意を感じる。
根底に日本人差別があることは明白だ。

人間よりお犬様を尊重した社会がどうなったか、日本人なら誰でも知っている。
愚かとしか言いようがない。

23:2014/03/30(日)13:53:41 ID:
裁判官はどんな奴らなんだろう
反日裁判官いたら終わりだろ

27:2014/03/30(日)14:08:21 ID:
>>23
単純に国籍で捕鯨に対する立場を分けるならこうなる

支持 日本、ロシア、モロッコ
反対 スロバキア(所長)、メキシコ(副所長)、イギリス、フランス、イタリア、アメリカ、ニュージー、インド、ブラジル
中立 中国
不明 ソマリア、ウガンダ

25:2014/03/30(日)13:59:01 ID:
いろんなことが動くなあ
なあなあで済む時代は終わった

36:2014/03/30(日)15:15:29 ID:
この判決が出て一番困るのは
活動アピールの絶好の場を失う
シーシェパードだろ...他の捕鯨国は
日本みたいに優しく接してくれないぞw

888